BJ hat geschrieben:Aber auch Ruths Wikipedia-Artikel habe ich mal ein neues zusätzliches Bild spendiert. Mal schauen, sollte das wieder jemand nutzen, ob sich die Leute diesmal an die Lizenz halten. Im Gegensatz zu der Lizenz bei dem ersten Bild, müsste man diesmal nur meinen Copyrightvermerk dazu schreiben.
Nach über vier Jahren wurde es mal wieder genutzt um über Ruths neuestes Buch zu berichten
http://zeitgeistmagazin.com/lifestyle/7 ... n-ist-sexy
Und ja, man hat sich an die Lizenz gehalten.
Allerdings wurde es auch bereits bei ihrem letzten Buch genutzt
http://www.abnehmen.net/news/ruth-mosch ... hoko-diaet
Und nein, so stimmt es nicht.
Noch ein positives Beispiel
http://www.hannover-zeitung.net/magazin ... acken-sexy
Insbesonders da das Bild in keinem Wikipedia-Artikel zu finden ist, man also geziehlt schauen muss ob es noch weitere Bilder (auser denen im Artikel) gibt,